Cập nhật 2/16/22: Bài báo này xuất hiện lần đầu với lỗi đánh máy và tính toán sai liệt kê mực máy in là $ 250 / oz để sản xuất;con số chính xác là $ 170 / gal.Chúng tôi rất tiếc về lỗi này và cảm ơn những độc giả thông thái đã phát hiện ra nó và chỉ ra nó trên Twitter.
Bạn có tổ chức tốt không? Bạn có một ga ra đầy những thùng rác được dán nhãn rõ ràng hay một tủ đựng thức ăn chứa đầy những chiếc lọ được dán nhãn gọn gàng? Bạn có vận chuyển nhiều và in nhãn không? Nếu vậy, có lẽ bạn đang sở hữu và trân trọng nhà sản xuất nhãn của mình. thích?
Chà, nếu bạn là chủ sở hữu hãng sản xuất nhãn Dymo, có một trò lừa đảo mới có thể thuyết phục bạn chuyển nhãn hiệu - nếu nó không hoàn toàn khiến bạn sợ hãi khỏi nhãn hiệu đó.
Đối với một loại giám đốc điều hành nhất định, việc kinh doanh máy in là một nguồn cám dỗ vô tận. Rốt cuộc, máy in phải trải qua rất nhiều “hàng tiêu dùng”. mãi mãi.
Nhưng trên thực tế, các công ty máy in rất tham lam, họ không bằng lòng trở thành một trong nhiều công ty cung cấp mực in trong thị trường cạnh tranh mà thay vào đó, họ muốn trở thành nhà cung cấp mực in duy nhất của bạn và omg, omg, họ muốn tính phí bạn rất nhiều. tiền cho nó - lên đến 12.000 đô la một gallon!
Không ai muốn trả 12.000 đô la / gal cho loại mực có giá khoảng 170 đô la / gal để sản xuất, vì vậy các công ty máy in đưa ra vô số ý tưởng buộc bạn phải mua sản phẩm 12.000 đô la / gal của họ và khiến bạn phải mua nó mãi mãi.
Ngày nay, máy in có hai loại vật tư tiêu hao là mực và giấy, nhưng mọi nỗ lực của các nhà sản xuất đều tập trung vào mực, đó là bởi vì có mực trong hộp mực và các công ty máy in có thể thêm chip giá rẻ vào hộp mực của họ. yêu cầu chìa khóa chỉ do nhà sản xuất nắm giữ. Các nhà sản xuất khác không có chìa khóa, vì vậy họ không thể tạo hộp mực mà máy in có thể nhận ra và chấp nhận.
Chiến lược này mang lại nhiều lợi nhuận, nhưng nó có những hạn chế của nó: ngay sau khi một vấn đề chuỗi cung ứng xảy ra, có nghĩa là nhà sản xuất máy in không còn có thể lấy được chip, nó sẽ sụp đổ!
Đại dịch đã gây khó khăn cho nhiều công ty, nhưng đó là thời điểm bùng nổ của ngành giao hàng và các công ty cung cấp dịch vụ này. - các mặt hàng được giao trong hộp có nhãn mã vạch được in trên máy in nhãn để bàn.
Máy in nhãn là máy in nhiệt, có nghĩa là chúng không sử dụng mực in: thay vào đó, “đầu in” bao gồm các thành phần điện tử nhỏ có chức năng đốt nóng giấy phản ứng nhiệt đặc biệt sẽ chuyển sang màu đen khi được làm nóng.
Do thiếu mực in, thị trường in nhãn đã được tha thứ cho những trò tai quái khác nhau đã gây khó khăn cho thế giới máy in phun… cho đến tận bây giờ.
Dymo là một cái tên quen thuộc: Được thành lập vào năm 1958 với các tiện ích đột phá đóng dấu chữ in hoa lên các hàng băng dính, công ty hiện là một bộ phận của Newell Brands, một công ty khổng lồ, hydra, có các công ty khác bao gồm Rubbermaid, Mr. Coffee , Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto, v.v.
Mặc dù Dymo là một phần của đế chế công ty này, nhưng cho đến nay, Dymo vẫn chưa thể khai thác các mánh khóe để tạo ra 12.000 đô la / gallon mực máy in. sản phẩm được sản xuất và bán bởi nhiều nhà cung cấp để sử dụng cho nhiều nhãn hiệu khác nhau của các nhà sản xuất nhãn.
Một số người có thể sẵn sàng trả thêm một chút cho các cuộn nhãn riêng của Dymo, nhưng nếu không, có rất nhiều lựa chọn khác: không chỉ nhãn rẻ hơn mà còn là nhãn được thiết kế cho các mục đích sử dụng khác, với các chất kết dính và hoàn thiện khác nhau.
Những người đó sẽ thất vọng. chủ sở hữu hành động vì lợi ích của chủ sở hữu Dymo - ngay cả khi điều đó chống lại chính chủ sở hữu.
Không có lý do (chính đáng) nào cho điều này. mực in hoặc mực in đắt tiền. ”
Nhưng những gì họ không nói là máy in này buộc bạn phải mua nhãn riêng của Dymo, đắt hơn đáng kể so với nhiều nhãn của đối thủ cạnh tranh (nhãn của Dymo bán lẻ với giá khoảng $ 10 đến $ 15 mỗi cuộn; các lựa chọn thay thế, khoảng $ 10 đến $ 15 mỗi cuộn $ 2 đến $ 5) cuộn). Lý do họ không nói điều đó là hiển nhiên: không ai muốn điều này.
Nếu chủ sở hữu Dymo muốn mua nhãn Dymo thì họ sẽ mua. thẻ có thể được triển khai mà không cần khóa.
Trong nhiều năm, chủ sở hữu Dymo nghĩ rằng máy in của họ có thể sử dụng bất kỳ nhãn nào. .
Đánh giá về các phản ứng trực tuyến, rõ ràng là khách hàng của Dymo đã rất tức giận. lợi ích của bạn chứ không phải cổ đông của Dymo.
Có một lý do chính đáng cho điều đó: Luật bản quyền của Hoa Kỳ cung cấp cho Dymo một công cụ mạnh mẽ để đe dọa các đối thủ cạnh tranh thương mại, những người giúp chúng ta thoát khỏi ngục tù của việc dán nhãn. Các công cụ để vượt qua “kiểm soát truy cập” đối với các tác phẩm có bản quyền, chẳng hạn như phần sụn trên máy in Dymo. kiện lật lại Mục 1201.
Các hành động pháp lý diễn ra chậm chạp và những ý tưởng xấu có thể lây lan trong ngành như một loại virus.
Những chiếc máy in này không hề rẻ - 110 đô la đến 120 đô la - nhưng chúng cũng không đắt đến mức chiếm phần lớn chi phí vận hành của việc sở hữu một chiếc. nhãn hơn trên máy in.
Điều đó có nghĩa là chủ sở hữu Dymo 550 và (Dymo 5XL) sẽ khôn ngoan khi bán chúng đi và mua một mô hình cạnh tranh từ đối thủ.
Dymo đang thử một thứ gì đó chưa từng có. Đây là một trong những thời điểm hiếm hoi khi một kế hoạch khủng khiếp đang được thực hiện và chúng ta có cơ hội thực hiện nó trong lòng trước khi nó trở lại.
Các bot phần mềm không nên quyết định nội dung sáng tạo của bạn, cho dù đó là văn bản viết, video, ảnh hay nhạc, có nên bị gỡ xuống khỏi internet hay không. " Đến địa chỉ…
WASHINGTON, DC - Electronic Frontier Foundation (EFF) đang yêu cầu tòa phúc thẩm liên bang chặn việc thực thi các quy tắc bản quyền khó hiểu của Tu chính án đầu tiên và hình sự hóa một số bài phát biểu về công nghệ, do đó ngăn cản các nhà nghiên cứu, nhà đổi mới công nghệ, nhà làm phim, Nhà sản xuất, nhà giáo dục và những người khác tạo và chia sẻ công việc của họ.EFF, với luật sư liên kết Wilson Sonsini Goodrich &…
Cập nhật: Một phiên bản trước đó của bài viết này đã mô tả chương trình “Tiếp cận Công bằng” của UC Davis được triển khai vào mùa thu năm 2020. Chúng tôi đã cập nhật bài viết này để làm rõ những thay đổi được thực hiện đối với chương trình vào tháng 8 năm 2021. cách bạn cắt nó, cái mới…
Hồ sơ Xác sống Vào năm 2017, Chủ tịch FCC Ajit Pai - một cựu luật sư của Verizon do Donald Trump chỉ định - đã tuyên bố ý định hủy bỏ quy chế trung lập ròng khó giành được năm 2015 của ủy ban. hàng triệu người trong chúng ta…
Hãy nói với Văn phòng bản quyền rằng việc sửa đổi hoặc sửa chữa thiết bị của riêng bạn không phải là tội phạm. Cứ ba năm một lần, Văn phòng bản quyền tổ chức một quy trình xây dựng quy tắc cho phép công chúng bỏ qua khóa kỹ thuật số cho các mục đích hợp pháp. biện pháp bảo vệ chống lại việc bẻ khóa…
GitHub gần đây đã khôi phục kho lưu trữ cho youtube-dl, một công cụ phần mềm miễn phí phổ biến để tải xuống video từ YouTube và các nền tảng video do người dùng tải lên khác. Tháng trước, GitHub đã xóa kho lưu trữ sau khi Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Hoa Kỳ (RIAA) lạm dụng Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số. thông báo và quy trình gỡ xuống để gây áp lực…
“Youtube-dl” là một công cụ phần mềm miễn phí phổ biến để tải xuống video từ YouTube và các nền tảng video do người dùng tải lên khác. GitHub gần đây đã đóng cửa kho lưu trữ mã cho youtube-dl theo yêu cầu của Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Hoa Kỳ, có khả năng chặn hàng nghìn người dùng và các chương trình và dịch vụ khác phụ thuộc vào nó. Trên…
Tiện ích tải xuống video youtube-dl, giống như các dự án mã nguồn mở lớn khác, chấp nhận đóng góp từ khắp nơi trên thế giới. Nó được sử dụng ở hầu hết mọi nơi có kết nối Internet. yêu cầu từ luật sư đại diện cho ngành công nghiệp ghi âm…
Bạn đã thử sửa đổi, sửa chữa hoặc chẩn đoán một sản phẩm nhưng gặp phải các yêu cầu về mã hóa, mật khẩu hoặc một số trở ngại kỹ thuật khác chưa? EFF hy vọng câu chuyện của bạn sẽ giúp chúng tôi đấu tranh cho quyền của bạn để vượt qua những rào cản này. Mục 1201 của Đạo luật Bản quyền Kỹ thuật số Thiên niên kỷ (DMCA) …
Thời gian đăng: Mar-07-2022